Articleshttp://www.blackvibes.com/cecoya/will do lateren-uscombobjrusso@yahoo.comhttp://numax53.comcecoyabobbjrusso115968ca-app-pub-5614911574263464/9421626631ca-app-pub-5614911574263464/3568931435http://www.blackvibes.com/images/bvc/164/35002-cecoya-photos-header.jpghttp://www.blackvibes.com/images/bvc/164/35003-cecoya-videos-header.jpghttp://www.blackvibes.com/images/bvc/164/35004-cecoya-radio-photo.jpg00000099ff12/30/1899 12:00:00 AMcecoyahttp://www.blackvibes.com/cecoya/http://www.blackvibes.com/images/users/19782-cecoya.jpgAnthony Dumond Jug et Condamn ; Justice ; a-t-elle t Rendue la Fillette? http://www.blackvibes.com/features/blogs/cecoya-anthony-dumond-120087/features/blogs/cecoya-anthony-dumond-120087/Posted by cecoya0http://www.blackvibes.com/features/blogs/cecoya-anthony-dumond-120087/#commentsFri, 1 Feb 2019 08:12 GMTEt le film pornographique de l&rsquo;ann&eacute;e est d&eacute;cern&eacute; &agrave;&hellip;&hellip;&hellip;..Il y avait un pervers (Dumond), une victime (la fillette), une arrangeuse et productrice (la m&egrave;re), une d&eacute;marcheuse et complice (la cousine), des cam&eacute;ras et une chambre &agrave; coucher, Tout &eacute;tait bien pr&eacute;m&eacute;dit&eacute; pour la commission de l&rsquo;infraction ou la production d&rsquo;un film pornographique avec un public pr&eacute;alablement cibl&eacute; (RNDDH) pour acheter et distribuer le m&eacute;trage &agrave; la presse. Le RNDDH, ne devrait-il pas &ecirc;tre aussi d&eacute;pos&eacute; ou entendu par la justice, car il semblerait que la m&egrave;re a agi sous sa dict&eacute;e&nbsp;? &nbsp; Dans le dossier d&rsquo;Anthony Dumond, il y a trois personnages d&rsquo;int&eacute;r&ecirc;ts qui, tous trois &eacute;galement, ont viol&eacute; la confiance de cette fillette. Tous trois ont &eacute;chou&eacute; &agrave; leur mission de la prot&eacute;ger contre toute forme de violence, sp&eacute;cifiquement contre tout danger d&rsquo;abus et d&rsquo;exploitations sexuelles parmi tant d&rsquo;autres. Pourtant, la justice n&rsquo;a poursuivi et condamn&eacute; qu&rsquo;une seule. Les deux autres se glissent sous le radar de la justice sans &ecirc;tre ultimement poursuivies et condamn&eacute;es pour violation certaine et assur&eacute;e des articles 19 de la convention des droits de l&rsquo;enfant du 9 Juin 1995, 392 du Code Civil Ha&iuml;tien, 35.6 et 268 de la Constitution Ha&iuml;tienne de 1987, 332 &agrave; 356 du Code du Travail Ha&iuml;tien et la loi ha&iuml;tienne instituant le Bien-Etre Social qui, sans exception, punissent le parent qui incite ou contraint son enfant &agrave; se livrer &agrave; des activit&eacute;s sexuelles et/ou utilise son enfant dans des films ou mat&eacute;riels pornographiques. La m&egrave;re et la cousine ont cr&eacute;&eacute; un environnement pour que la mineure soit sexuellement agress&eacute;e par un homme qui &eacute;tait une figure de p&egrave;re pour cette fillette. La m&egrave;re, au lieu de r&eacute;agir sur le champ, s&rsquo;&eacute;tait plut&ocirc;t recrut&eacute;e les services d&rsquo;un professionnel pour installer des cam&eacute;ras dans la chambre &agrave; coucher et transformer cette telle chambre en un studio de production. En fait, elle a pr&eacute;m&eacute;dit&eacute; et orchestr&eacute; l&rsquo;attrape-nigaud et a eu le courage de regarder sa fille en train d&rsquo;&ecirc;tre attouch&eacute;e sexuellement. <strong>Une m&egrave;re consciente et morale aurait appel&eacute; la police &agrave; la premi&egrave;re seconde son enfant lui rapporterait que quelqu&rsquo;un lui aurait touch&eacute;e de mani&egrave;re inappropri&eacute;e.</strong> Cette m&egrave;re a livr&eacute; sa fille &agrave; la pornographie juv&eacute;nile et a fait circuler cette vid&eacute;o pour qu&rsquo;elle soit vue par le grand public. La cousine &eacute;tait au courant du film pornographique qui allait &ecirc;tre d&eacute;roul&eacute; dans la chambre. Elle anticipait d&eacute;j&agrave; sa joie quand elle allait regarder cette vid&eacute;o. Au lieu de pr&ocirc;ner un d&eacute;sistement volontaire, elle a plut&ocirc;t jou&eacute; une grande partie dans l&rsquo;ex&eacute;cution de cet acte tant odieux&nbsp;; elle a pr&eacute;par&eacute; la chambre, mis de laines neuves sur le lit et a laiss&eacute; la maison pour que Dumond et la fillette soient seuls sous les cam&eacute;ras professionnellement install&eacute;es.&nbsp; D&egrave;s la gen&egrave;se de cette accusation et jusqu&rsquo;&agrave; la prononciation du verdict coupable, les avocats de Dumond n&rsquo;ont jamais adress&eacute; une requ&ecirc;te au Juge d&rsquo;Instruction pour qu&rsquo;il mette la m&egrave;re et la cousine en accusation pour leur part dans l&rsquo;affaire, &agrave; savoir l&rsquo;utilisation abusive de leur enfant dans la prostitution ou dans des pratiques sexuelles. Ils n&rsquo;ont pas &eacute;voqu&eacute; les faits que la m&egrave;re et la cousine ont mis l&rsquo;enfant en danger et de ce fait devrait &ecirc;tre aussi derri&egrave;re les barreaux. Elles ont, avec pr&eacute;m&eacute;ditation, viol&eacute; le droit de la fillette et cette derni&egrave;re risque d&rsquo;&ecirc;tre agress&eacute;e encore une fois tant qu&rsquo;elle reste sous la garde de ces deux gestionnaires et managers de macrelles. Clairement les avocats de Dumond ne supportent pas le droit de&nbsp;l&rsquo;enfant en Ha&iuml;ti. Ils ont intentionnellement ou par incomp&eacute;tence, &eacute;chou&eacute; les chances de l&rsquo;impub&egrave;re d&rsquo;avoir un proc&egrave;s juste et &eacute;quitable pour tous les coupables soient jug&eacute;s, punis et emprisonn&eacute;s pour qu&rsquo;ils ne violent plus le droit d&rsquo;autres enfants mis sous leur garde. La famille ne Dumond doit se recruter les services d&rsquo;un cabinet d&rsquo;avocats pour les poursuivre pour repr&eacute;sentation l&eacute;gale inad&eacute;quate.&nbsp; Dix ans d&rsquo;emprisonnement pour Dumond&nbsp;; est-ce que &ccedil;a vaut le coup, est-ce que cette fillette peut se vanter d&rsquo;avoir re&ccedil;u justice pour les torts moraux, vertueux et psychiques que ses parents lui ont caus&eacute;? Justice ne lui pas &eacute;t&eacute; rendue, car deux des trois personnes, en qui elle a confiance et qui devraient la prot&eacute;ger, lui ont enlev&eacute; toute opportunit&eacute; de vivre une vie normale. La mineure recevra justice quand et sa m&egrave;re et sa cousine sont mises en prison pour violation des articles relatifs au droit de l&rsquo;enfant. 120087anthony dumond